Sei giovani portoghesi sono comparsi oggi, 27 settembre, davanti alla Corte europea per i diritti dell’uomo (Cedu) nel tentativo di costringere 32 paesi europei ad accelerare i propri impegni climatici e ridurre le proprie emissioni di CO2, in linea con quanto previsto dall’Accordo di Parigi. E’lapiù ampia azione legale sul clima mai intrapresa fino a oggi.
Sofia Oliveira aveva 12 anni quando i catastrofici incendi nel Portogallo centrale uccisero più di 100 persone nel 2017. Lei «sentiva che fosse ora o mai più il momento di alzare la voce» mentre il suo paese sembrava essere nella morsa di un mortale cambiamento climatico causato dall’uomo.
Ora una studentessa universitaria, Sofia e altri cinque giovani adulti e bambini portoghesi tra gli 11 e i 24 anni dovranno presentarsi mercoledì alla Corte europea dei diritti dell’uomo, dove accuseranno 32 governi europei di violare i loro diritti umani per quello che dicono essere l’incapacità di affrontare adeguatamente il cambiamento climatico. È il primo caso di cambiamento climatico depositato in tribunale e potrebbe costringere ad agire per ridurre significativamente le emissioni e costruire infrastrutture più pulite.
Finanziati in crowdfunding da persone di tutto il mondo, che hanno donato più di 100.000 sterline, stanno cercando una sentenza vincolante da parte dei giudici per costringere i paesi ad aumentare rapidamente le riduzioni delle emissioni in quella che sarebbe una pietra miliare storica nel contenzioso sul clima.
Gli avvocati presenteranno le prove che le attuali politiche dei 32 paesi indicano che il mondo è sulla buona strada per raggiungere i 3°C di riscaldamento globale nell’arco della vita dei giovani. “Questo luglio le temperature a Leiria hanno raggiunto più di 40°C”, ha detto una ricorrente, Catarina Mota, 23 anni. “È così difficile comprendere che questo è solo l’inizio in termini di caldo estremo. I nostri esperti dicono che a 3°C ci saranno ondate di caldo ancora più estreme che dureranno per un mese o più. Sarà incredibile. I governi di tutto il mondo hanno il potere di fermare tutto questo. I governi europei scelgono di non fare la loro parte. Non possiamo restare a guardare mentre ciò accade”.
Il caso sostiene che i diritti umani dei sei giovani non vengono rispettati dalle nazioni europee: il loro diritto alla vita, il loro diritto a essere liberi da trattamenti inumani o degradanti, il loro diritto alla privacy e alla vita familiare, e il loro diritto a essere esenti da discriminazioni.
Nei documenti presentati alla corte, le nazioni respingono le affermazioni, negando in molti casi che il cambiamento climatico sia una minaccia per il benessere umano.
I paesi citati nell’azione sono i 27 membri dell’UE (Austria, Belgio, Bulgaria, Croazia, Cipro, Repubblica Ceca, Danimarca, Estonia, Finlandia, Francia, Germania, Grecia, Ungheria, Irlanda, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo , Malta, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna e Svezia), nonché Norvegia, Russia, Svizzera, Regno Unito e Turchia.
Le sentenze della corte sono giuridicamente vincolanti per i paesi membri e il mancato rispetto renderebbe le autorità responsabili di ingenti multe decise dalla corte.