Una piccola nazione insulare del Pacifico ha ottenuto una vittoria importante per la giustizia climatica.
Vanuatu, un arcipelago di 320.000 persone minacciato dall’innalzamento del mare e da tempeste devastanti, è alla base della storica risoluzione delle Nazioni Unite che potrebbe chiedere conto ai paesi che inquinano di non aver agito sul cambiamento climatico.
L’assemblea generale delle Nazioni Unite ha infatti adottato la risoluzione guidata da Vanuatu e da giovani attivisti per ottenere un parere legale dalla Corte internazionale di giustizia (ICJ) per chiarire gli obblighi degli Stati per affrontare il clima crisi – e specificare eventuali conseguenze che i paesi dovrebbero affrontare per l’inazione.
“Siamo semplicemente entusiasti che il mondo abbia ascoltato i giovani del Pacifico”, ha affermato Cynthia Houniuhi, presidente degli studenti delle isole del Pacifico che combattono il cambiamento climatico (PISFCC). “Da giovani, l’incapacità del mondo di fermare le emissioni che uccidono il pianeta non è un problema teorico. È il nostro presente ed è il nostro futuro che si sta esaurendo”.
La risoluzione, che è stata co-sponsorizzata da più di 120 paesi, tra cui l’Italia ma non dagli Stati Uniti, aiuterà a stabilire una sorta di cartina di tornasole legale per il movimento globale per la giustizia climatica che cerca di chiedere ai paesi di rendere conto dei fallimenti climatici nei tribunali.
La risoluzione votata il 29 marzo è coincisa con la decisione dell’amministrazione Biden di aprire un’asta per trivellare 73 milioni di acri del Golfo del Messico per petrolio e gas – e pochi giorni dopo che l’auto-acclamato “presidente del clima” ha approvato una massiccia trivellazione pluridecennale di petrolio e gas in Alaska, che creerà una delle più grandi “bombe al carbonio” sul suolo americano.
Mentre il parere della più alta corte del mondo non sarà vincolante nei tribunali nazionali, stabilire norme legali internazionali può avere influenza su giudici e governi. Rappresenta anche il primo tentativo di stabilire obblighi di azione per il clima ai sensi del diritto internazionale, e che si spera rafforzerà le controversie relative al clima aiutando gli stati vulnerabili e sostenendo i paesi responsabili delle loro azioni e inazioni.
In sostanza, l’advisory dell’ICJ aiuterà a stabilire se esiste un obbligo legale per i paesi di fare ciò a cui si sono impegnati in trattati non vincolanti come l’accordo sul clima di Parigi del 2015, e se il mancato rispetto di ciò può essere contestato attraverso un contenzioso.
Istituito nel 1945, l’ICJ è il più alto organo giudiziario delle Nazioni Unite ed è stato istituito per trattare le controversie tra gli stati nazione.